Hrek : Fejleszti krdsek s vlaszok – 21. rsz |
Fejleszti krdsek s vlaszok – 21. rsz
2016.10.13. 19:48
Fejleszti krdsek s vlaszok – 21. rsz
A kvetkez sor vlaszt a fejlesztcsapat a – megismerjk a fejleszts a jtk ebben a krben a krdsek s vlaszok!

Frissti 0,20 jellje meg a hivatalos vge a nylt bta fzisban?
Nem felttlenl, de Frissts 0,18-0,20 lesz jelents lpseket Armored Warfare hivatalos kiads. Frissts 0,18 s 0,19 terveznek idn, mg frissts 0,20 rkezzen 2017 elejn.
n mg mrlegeli, hogy fegyvereket is nagyon magas penetrcis rtke, amely lehetv tenn szmukra, hogy behatolnak a nagyobb rsz az MBT ells pncl?
Ez nem olyasmi, amit jelenleg mrlegeli. Clunk az, hogy bemutassuk a flig relis rendszer shell penetrci a vals letben hrtyabehatols rtkek 2000 mter. Ugyanakkor, a miniatr weakspots kerl sor szervesen nagyobb alapja a vals letben vastagsga az adott jrm pncljt, hogy lehetv teszi tbb kvetkezetes jtk nlkl a tlzott “pixel vadszat”. Ez a vltozs is kz a kzben jr a sokoldal pontossg belltsa, amely tbbek kztt eltvoltja a tlzott pontossg egymsra keresztl talaktsok.
Rszletekrt kattints a Tovbb... gombra!
Fogsz vletlenl javtja a maximlis cl kr mrett Armored Warfare?
Pontossg mozgsban van valami mi rdekli rszeknt dinamikus jtk. Msrszt, ez nem az a szndkunk, hogy a jtkosok folyamatosan clz jrm gyenge pontjait utazs kzben teljes sebessggel. Fenntartsa tlag feletti pontossg tkzben marad mag vonsa knny tankok s egyes MBT mint a korai Leopard.
Ami Balance 2.0 – fogsz Nerf pontossggal egymsra, s ez lineris, mint te, hogy jra idt?
Igen, pontossg egymsra mindenkppen valami kell egyenslyozni. Egyes esetekben, a nagysga a bnuszokat cskkenni fog, ms esetekben, ahogy verem megvltozik.
Nhny vkony hj jrmvek, mint a TD, van pncl, amely annak ellenre, hogy a gyenge, sszehasonltva ms jrmvek tovbbra is kpes vd krt bezrlag 30mm. Ltunk semmifle mdostt adunk ezekre a jrmvekre, hogy szmukra magasabb szint vdelmet bizonyos automatikus gyt?
Mg a legtbb pncl rtkek kiegyenltsre kerl az 0,19, a pncl rendszer tovbbra is megkzeltleg azonos a tnyleges pncl vastagsga, belertve a hrom tnyez:
-
Nvleges pncl vastagsga
-
Armor szerkeszts
-
beessi szg
Jrmvek megfelel vdelmet gpgy mr megvan a vdelem szintjt tartalmazza a pncl vastagsga s mdostk. A gpgy jelenleg tbb mint teljest miatt, amelyek felfjt penetrcis rtkek, akkor ezeket tnus le azltal, hogy trtnetileg megfelel penetrci.
Fogsz hozztve a Leopard 2A6M CAN ketrec pncl kszletet a Leopard 2A6?
Pillanatnyilag nincs, egy ilyen frissts jelentene nagy buff a jrmvet. Ez nagyon is lehetsges fogjuk be a kanadai leoprdok a jvben.
Szmthatunk tbb tartly animcik mint a mozg srvd, kszbk s kiadsi kagyl?
Igen, kiveszi kagyl valami dolgozunk pldul, br nem eta hogy ebben az idben.
Van-e lehetsg az elvlaszt PvE PvP vs modul kr, legalbbis a szmokat s a pisztoly?
Tervnk az, hogy a kt zemmd kztt szorosabb mechanika-blcs, nem nyomja ket tvolabb egymstl. Azt szeretnnk, hogy ezek a mechanika rezni tisztessges s kiegyenslyozott, fggetlenl attl, hogy milyen md gy dnt, hogy jtszani.
Majd a knai vonal kap semmifle rst?
Clunk Balance 2.0 lnyege, hogy minden egyes jrmvet gy rzi, egyedi, mikzben hasonl jellemzkkel megtallhat a jrm a vals letben. Knai jrmvek klnsen egy egyedlll keverke a keleti (als szintek) s a nyugati (magasabb szinten) hatsok. Ez teszi ket a mobilits, a vdelem s a tzer valahol az orosz s a nmet MBT.
Mi trtnt bartsgosabb chat szobk?
Mg mindig tervez vgrehajtani frisstett chat szobk, mint rsze a hossz tv trsadalmi UI talaktst.
PvE trkp forgats volt, hogy tbb olyan trkpeket, de abban a pillanatban mr csak 10 kldets naponta. Vajon ez a gondolat elhagyott?
Egyltaln nem. Mg mindig tervezi bevezetni az sszes trkp a napi forgs.
Melegszik-MP fordulban munka a jtk, ahogy a lersban szerepel?
Igen, valjban nagyon ers kerek az letben, s gy fog viselkedni, clja, amint lttuk el a Balance 2.0 lszer talaktst.
Vannak olyan tervek, hogy vezessenek be gyalogsg?
Nem nmagban – bevezetse l katonk lenne negatv hatssal a jtk szli rtkels. Mi azonban fontolra veszi bevezetni deployables az IFVs. Ez olyasmi, ami mg mindig nagyon sok a “koncepci” fzis, de szeretjk a lehetsges az tlet.
Vannak olyan tervek Fehr foszfor fordulban?
Sz Ez a fajta lszer nincs hatssal a pncl.

A Challenger tankok volt kpes ltrehozni egy fstfelh elrejteni ket. Lesz ez a kpessg bevezetni?
Igen. Azt tervezzk, hogy vezessenek be a fst genertor fogja kpezni fstfelht a jrm krl. A jelenlegi terv az, hogy bemutassuk ezt a szolgltatst vlassza jrmvek frisstse 0.19, nagyobb hozzadott utn.
Vannak tervek, hogy ATGM jtk relisabb belertve pldul klnbz tmutatst alapelveket hatrozott elnyei / htrnyai?
Azt tervezzk, hogy vezessenek be tbb tpus raktk – a meglehetsen pontatlan “imbolyg” rakta tallhat als kszbrtk jrmvek a modern, pontos vltozatok. A robbanfej mechanizmus is megvltozik. Bvebben, hogy mi kzelg fejleszti napl.
Vannak tervek, hogy korltozza ATGM gets a lps, hogy alacsony sebessgnl csak?
Mint a trtnelmi trsaik, nhny alacsonyabb tier jrm lesz csak kpes a tz, ha megy lassan, vagy akkor is, ha llva. Tbb modern jrm lesz kpes a tz mozgs kzben nagyobb sebessggel.
Hogy olyan jrmvek, trtnelmileg nem volt ATGM egyltaln, vagy csak elhanyagolhat kpessgekkel lesz kezelni a Balance 2.0?
Trtnelmileg, a legtbb jrm pnclos hadvisels lehetsge volt bemutatni, hogy felmszik egy ATGM launcher, egy htrasikls fegyvert, vagy a raktavet meg egy ponton, vagy egy msik. Azok, sem azokat felszerelni, s jelenleg csak egy gpgy kap megfelel ATGM launcher. Msrszt, a jrmvek ma is felszerelhet ATGMs s egyb harmadik fl berendezs szmos gyrt. Ezt szem eltt tartva, hogy knnyen igazolhatja hozztve relevns ATGM lehetsg jrmvekre van szksgk rjuk. Vgs soron azonban, clunk, hogy a legtbb trtnelmi lehetsget elszr, amikor csak lehetsges.
Vannak kperst s / vagy termikus kpalkot mg megvalstsra tervezett?
Igen. Van egy prototpus ksz termikus kpalkot s az jszakai ltst, de jelenleg nincs semmilyen konkrt vgrehajtsnak vgs hatridejt. Fennll annak a lehetsge, hogy az jszakai ltst jn hamarabb, mint gondoln!
Ami a nem hasznlt Tier 9-es vagy 10 zsetont – n 4 tokenek rendelkezsre ll, de nem Tier 10s feloldshoz tbb. Felttelezem, hogy lesznek tovbbi Tier 9s s 10s, de az, hogy valban a helyzet, vagy lesz ilyen maradk zsetonok vgl valahogy tvoltani annak rdekben, hogy ne legyen a jtkosok azonnal felszabadtsa a vgs jtk tartalmt?
A Tier 9s 10s, jn a belthat jvben lesz rsze Zhang Feng jrmpark. Tisztban vagyunk azzal, ez a krds, de mi biztosan nem tvoltja el tokeneket senkitl. Az id elrehaladtval, mi lesz hozz tovbbi magasabb szint lehetsgeket a jtkosok tltik jelzket. Ennek ellenre, mi is dolgozunk, hogy vezessenek be “szakadk tltanyagok” a vonalak, amelyek hinyoznak konkrt szintek s szt nhny sor klnbz gak j jrmvekre.
Vajon ti modulok klnbz szgekben-ms krt jrmmodulok?
Nem, a modulok nem gy viselkednek, mint pncl – kagyl nem pldul ricochet tlk. Amikor egy shell csatlakozik a modulhoz, akkor sem foglalkozik a teljes kr vagy rszleges krt a modul fggen mentdobst tett abban a pillanatban, hogy megt a modult. A hj majd tovbb, hogy elrje ms modulokat, ha azt mg nem mertette ki tvolsgra a jrmbe.
Nincs ms shell penetrci s az alfa srls befolysolja modul srls?
Minl nagyobb a kaliber, a nagyobb krt a shell tesz modulokat. Penetrci nem befolysolja modul krokat.
Pontosan mi befolysolja az eslye a kezd tz az ellensges tankok?
Engine tz eslye (turbink van egy magasabb), bizonyos modulok egyes munkatrsak s katona kszsgek s bizonyos lszer tpusok (gyjtlvedk).
Miutn egy zemanyagtartly pirosra, van egy trelmi idszak, amikor nem lehet felgyjtottk?
Igen, egy zemanyagtartly csak lngra utn jra visszatrt a “srlt” llapotban, vagy mr javtott teljes mrtkben. Bels zemanyagtartlyok az egyetlenek, melyek garantltan meggyulladhat, ha azok elpusztulnak.
Kvetkez Balance 2.0, mi lesz a kvetkez priorits Obsidian s My.com?
Mi felkszls sok jrm vonalak vezetik be a frisstseket kvetkez Balance 2.0. Termszetesen nem lesz folyamatos trkp vltozathoz, j Global Operations trkpeket, s tbb alapvet jtkmenet mechanikja rszeknt az evolci az j egyensly. Vannak ms csomagok jellemzi, hogy a jelenleg tervezett s dolgozott, de mg tl korai, hogy felfedje tbbet rluk csak mg.
A kzelg gpgy nerf s ATGM barnssrga, a legtbb AFVs alapveten vlik TD. Van-e olyan terve, hogy vezessenek be egy dediklt feldert osztly?
A AFVs marad AFVs, de szerepk lesz inkbb a sajt tulajdonsgait. Senki sem vrja a Terminator scout. Ez nyilvnvalan tl nehz jrm az adott s nem kellene jtszani, mint ezt. Jrm szerept meg kell hatrozni annak tulajdonsgait, nem pedig a hivatalos osztly – nhny knny tankok sokkal jobban fogja kpes cserkszek, mint egyes AFVs a jvben. Msrszt, a kis s frge AFVs, mint a rk, akkor biztosan jobban keres s azok jellemzit fogja tkrzni.

Volt emlts a mltban a “kapcsolt” PvE kldetsek, ha valban rszt vesz a kampnyban. Van ez mg mindig belenzett?
Ezt a tervet tartsba egytt a tbbi tan-alap tartalom gy dntnk, hogy sszpontostson a jtk f mechanika nagyjavtst elszr. Mi is j az tlet, miutn a jtk hivatalos kiads. Addig dolgozunk egy Survival PvE mdban, amely sajt egyedi tulajdonsgait s mechanika – amelyek kzl nhny fog klcsnztt a kzelg mdban Global Operations.
Ha Balance 2.0 reklmozott, majd a jtkosok kapnak ingyenes visszall a szemlyzet / parancsnok kszsgek s teljes visszatrtsek talaktsok?
Mi nem hozott semmilyen dntst, hogy a tma mg, de nyugodtan mondhatjuk, mi lesz a jtkosok egy kompenzcis tervet, amely elnys a szmukra.
Vannak olyan tervek, hogy adjunk tbb lnctalpas TD a jtkban?
Igen, tbbek kztt azt tervezi, hogy egy teljes lnctalpas kazamata tartly rombol ga a jvben, de nem tl hamar.
Az sszes beszlgets egyensly visszalltst jrmvek, Van gy, fellrva a jrmvek jelenleg a tech tree?
Igen. Frisstse 0,19 fog nmi vltozs ebben az irnyban, mint pldul:
-
Centauro 120 tkerlnek a Tier 9
-
XM1A3 vltja a CATTB
-
Leopard 1 vltja a Leopard 1A1A1
-
T-80 lesz felosztva a Tier 6 T-80B s a Tier 7 T-80U
s tbb. Lesz szmos vltozs a tech fk.
Hogyan lesz a Sabre (a kzelmltban kimutattk a portl) megszerezhet?
Lesz kt Sabres. Mindkt lesz beszerezhet keresztl Lords of War mdban. Mindenki (nem csak a legjobb jtkos) lesz a j kiltsaik legalbb az egyiket.
Mi a helyzet grt tdolgozott T-80?
A frissts 0,19, a T-80 lesz felosztva kt jrm j modellek – a Tier 6 T-80B s a Tier 7 T-80U.
Van valami hr a Camo Net funkcit?
Nem tervezik a kzeljvben, mivel elrja a kiterjedt tech s a modell talaktsa, hogy ez mkdik megfelelen ms vizulis testreszabsi lehetsgeket. Jelenleg koncentrl majd, hogy tbb jrm az Armored Warfare.
Ltunk nagyobb trkpeket, amelyek nem tr, de tglalap?
Nagyobb trkp kerl bevezetsre mind PvP s a kzelg Global Operations mdban, de maradnak tr miatt milyen trkpek jnnek ltre.
Lesz olyan j jutalom zskmny Lda?
Vgl, igen. Szeretnnk, ha a ldkat, hogy jutalmazza a jtkosok a dolgok, mint kizrlagos lczs, s taln mg ritka jrmvek. Ez a vltozs azonban nem kerl be a kzeljvben.
Mikor lesz a zskmny Lda n kinyit megll spam rm Commander XP bnuszokat?
Jelenleg keresnk, hogy a jtkosok egy lehetsget, hogy a kereskedelem a nem kvnt jelvnyek valami mst.
Lesznek ms j PvE jtk md a jvben bevezetsre?
Igen. Dolgozunk a Survival md, amelyben a jtkos lesz, hogy tllje a bejv hullmok AI ellenfelek, ameddig csak lehet, mikzben hozzfrssel rendelkez nhny nagyon egyedi mechanika. Hogy azt mondta, egyelre nincs ETA, ha ez a md teszi a hivatalos bemutatkoz.
Vannak tervek, hogy vezessenek be a Super M60 vagy az M60A3 SLEP?
Nem ebben a pillanatban, ha tudjuk, krlbell ezek a jrmvek. Az M60-as nmagban azonban lesz felosztva M60 s M60A1 a frissts 0,19. Ez biztos, hogy azt mondjk, fogjuk be a legmodernebb harci jrmvek vgl.
Ennyi mra, stay tuned a kvetkez rsz!
|