Fejleszt�i k�rd�sek �s v�laszok – 20. r�sz

K�rd�s: Van-e tervek a izraeli pr�mium j�rm�vek? V�lasz: Jelenleg nincs akt�v bevezet�s�t tervezi egy m�sik izraeli pr�mium. Ennek ellen�re el�fordulhat, hogy �gy d�nt, hogy vezessenek be egy nagyj�b�l egy id�ben bevezetj�k a teljes izraeli MBT progresszi�-vonal.

K�rd�s: lesz t�bb “akt�v” k�szs�gek v�grehajtani? V�lasz: Jelenleg �rt�keli a j�v�ben az �sszes akt�v k�pess�gek minden oszt�lyban, de nem vagyunk k�szek megosztani saj�toss�gait ebben az id�ben.

K�rd�s: A Terminator-3 cikk jelent a visszaigazol�st a T-15 kezd a 57mm torony, vagy ez lesz az �j j�rm� mag�t�l? V�lasz: Jelenleg nincs r�vid vagy k�z�pt�von tervezi bevezetni a 57mm forg�fej a T-15.

K�rd�s: A k�zelm�ltban bemutatta a Rheinmetall 130 mm �gy�, majd obszidi�n fontolniuk, hogy az in-game Leopard 2A7, mint egy alternat�v fegyver? V�lasz: Jelenleg besz�l�nk, mi a teend�, v�laszul a leleplez�se az �j �gy�.

K�rd�s: l�tunk n�h�ny j�rm�vek Pakiszt�n, Ir�n vagy Sza�d-Ar�bi�ban �s balk�ni a j�t�kban? V�lasz: B�r ezek jelenleg nem az a lista tetej�n a j�rm� vonalak akarunk �p�teni, akkor el�bb-ut�bb hozz� �ket.

K�rd�s: Fogsz m�g t�bb alacsony szint� j�rm�veket? V�lasz: Igen, n�h�ny a viszonylag k�zeli j�v�ben. Az a c�lunk, hogy az �j Tier 1/2 j�rm�vek megjelen�se a legt�bb nagy progresszi� vonalak.

K�rd�s: Van-e tervet, hogy a korai figyelmeztet�st rendszerek (ATGM, giccses kagyl�, 6. �rz�k) k�pess�gek �s friss�t�seket hat�konyabb bizonyos oszt�lyok? V�lasz: Jelenleg �gy v�lj�k, ezek a szerel�k, hogy alapvet� �letmin�s�g mechanika osztozik minden oszt�lyban. Nem sz�m�t, hogy melyik oszt�ly �gy d�nt, hogy j�tszani akarunk e k�l�nleges UI elemek �rezni k�vetkezetes.

K�rd�s: Vannak olyan tervek, hogy buff az �jrat�lt�s sebess�ge 3 leg�nys�ge j�rm�vek? V�lasz: Ez a param�ter – egy�tt t�bb – kiegyenl�t�sre ker�l a j�v�ben, mint r�sze a tervezett j�rm� Balance �t.

K�rd�s: �n szerint az egyens�ly helyre�ll�t�s�ra (csiszol�s) “egyedi” pr�mium j�rm�vek (nem a j�g, stb), hogy azok a par norm�l j�rm�vek ugyanazon r�teg �r�n elt�vol�t�sa preferenci�lis partnerkeres�? V�lasz: Nem. Mindig sz�nd�kosan �gy tervezt�k, pr�mium j�rm�vek nagyj�b�l a fele annyi friss�t�seket, mint egy tipikus progresszi� j�rm�v�n tier kiegyenl�t�se c�lj�b�l. Nem k�v�nunk eladni pr�miummal lehetne tekinteni “Pay to Win”, �s nem is akar elvenni a h�l�zati j�t�kosok jogosan keresnek a teljes felszabad�t�sa a progresszi� j�rm� azonos szintre. Ennek ellen�re, mi lesz kiegyens�lyoz�s�t minden j�rm�, bele�rtve d�jak egy r�sze a j�rm� Balance �t.

K�rd�s: Dolgozol friss�t�se (kiterjeszt�se) a szem�lyes eredm�nyek? V�lasz: Nem a k�zelj�v�ben. Ebben a pillanatban, mi jelenleg jav�t�s�ra �sszpontos�t� n�h�ny alapvet� j�t�kmenet pill�re a j�t�k. Azt mindenk�ppen sz�nd�k�ban �jra ezt a rendszer eg�sz�t, amint tudjuk, hogy nem egy jelent�s friss�t�st.

K�rd�s: a v�g�n �rd le r�szletesen, hogy a modul k�rok rendszer m�k�dik? V�lasz: B�r a Q & A nem a megfelel� form�tumban r�szletes kidolgoz�sa, a rendszer �nmag�ban nem t�l bonyolult – minden j�rm� bels� �s k�ls� modulok (�ll� j�rm� alkatr�szek �s szem�lyzet), amelyek befoly�solj�k a j�rm� teljes�tm�ny�t. Ha egy modul �ltal s�jtott bej�v� l�v�s aktiv�lja a “ment�dob�s�t” roll, ami ha sikeres, semleges�ti a bej�v� k�rt csak 30%. A legt�bb s�r�lt, �s minden elpusztult modulok befoly�solj�k a j�rm� teljes�tm�ny�t. A j�v�ben azt tervezz�k, hogy a modul s�r�l�s j�tszanak nagyobb szerepet AW j�t�kmenete.

K�rd�s: Vajon a T-64A Hunter valaha kell v�grehajtani az EU �s NA szerverek? V�lasz: Ez a j�rm� sz�m�ra fenntartott speci�lis van m�g, hogy felfedje. Ez val�sz�n�leg nem lesz el�rhet�, �gy m�s eszk�z�kkel.

K�rd�s: �n tervezi, hogy vezessenek be optimaliz�l�si l�p�seket? V�lasz: Igen, van sz�mos optimaliz�ci�s pala egyar�nt 0,17 �s 0,18.

K�rd�s: Tudom, hogy utalt az �j vakolatrendszerrel el�tt. Ha van ilyen rendszer a munk�latok, meg tudja adni nek�nk minden friss�t�s? V�lasz: Az �j v�ltoz�sok a vakolatrendszerrel kell hogy deb�t�l 0,18.

K�rd�s: PvP h�zass�gszerz� jelenleg m�rlegeli j�rm� szerepeket, mint a “felder�t�” vagy “support”? Jutunk a szolg�ltat�s k�s�bbi? V�lasz: Jelenleg a h�zass�gszerz� csak tartja a j�rm� oszt�ly �s r�teg. T�bb konkr�t szerepek nem sz�molj�k, mivel ez n�veli a v�rakoz�si id� m�g tov�bb, mint mi lenne a jelenleg j�l �rzi mag�t. Mi azonban elismerik, hogy jelenleg egy olyan probl�ma, ott nem lehet kiegyens�lyozott sz�m� “pecs�tel�” j�rm�vek mindk�t csapat. Ez olyasmi, amit keres, hogy megoldja n�h�ny v�ltoztat�ssal, hogy a l�t�s rendszer maga helyett �rv�nyes�t�se szigor�bb p�ros�t�s�t.

K�rd�s: Van-e lehet�s�g, hogy adjunk egy alternat�v p�nc�l csomag (hasonl�an a Harcos k�t p�nc�l friss�t�sei�rt) a Leopard 2A7, ami jobban hasonl�t a t�nyleges Leopard 2 p�nc�l friss�t�seket, hogy forgalmaznak? V�lasz: Tiszt�ban vagyunk azzal, vannak j�t�kosok akik nem el�gedettek a jelenlegi Leopard 2A7-140 modell. Ez olyan valami, akkor biztosan �gy, de nem a k�zelj�v�ben.

K�rd�s: Van-e lehet�s�g, hogy adjunk egy PvE-egyetlen fogy�eszk�z, hogy fel haszn�lat, akkor kapsz egy bar�ts�gos bot giccses azzal a kiz�r�lagos c�llal folytat� ellens�ges �teg elleni t�z az ellens�g ellen bot Arties? V�lasz: Ez az egyedi telep�t�si t�pust nem tervezik, de mi m�r t�rgyalunk a lehets�ges, hozz�t�ve, m�s “telep�t�si” mechanika IFVs.

K�rd�s: Volt olyan gondolat, adott v�grehajt�s�val “tank snorkels”, hogy MBT vezetni a v�z alatt? V�lasz: Nem abban a pillanatban.

K�rd�s: El�fordult m�r, gondoltam, hogy egy Youtube sorozat, mint a belsej�ben a t�rzsf�n�k Hatch modern tankok? V�lasz: Ez olyasmi, amit szeretn�k csin�lni, amikor m�r t�bb er�forr�sa is.

K�rd�s: Van m�s k�l�nkiad�s k�tegek tervezett? V�lasz: Igen, t�bb ilyen j�rm�vek tervezett.

K�rd�s: Lesz lehet�s�g rak�t�k kil�v�s�re �tk�zben az AFV oszt�ly? V�lasz: Igen, mi jelenleg keresi amely j�rm�vek, amelyek t�rt�nelmileg t�z ATGMs �tk�zben a k�pess�g, hogy ezt a j�t�k. Tov�bb�, mi lesz, hogy t�vol�tsa el a v�rakoz�si id� ut�n kivetett meg�ll�s, miel�tt a t�z ATGM. Ezek a v�ltoz�sok nagy val�sz�n�s�ggel jelennek meg a 0,17.

K�rd�s: Vannak olyan tervek, hogy m�dos�tsa a g�p�gy� rendszer? V�lasz: Igen, �t fog esni egy teljes �jrakiegyenl�t�, amelynek term�szete ker�l be, mint egy r�sze a j�rm� Balance �t. R�viden, g�p�gy� penetr�ci�, t�rm�ret �s s�r�l�s minden j�n le.

K�rd�s: Vajon a fejleszt�k keresnek a szaporod�k�pes rendszer AI tart�ly? V�lasz: Igen! Friss�t�s 0.17 vezet be egy �j PvE proximity spawn rendszer. AI ellenfelek m�r nem kapsz k�zvetlen�l a tetej�n, vagy k�zvetlen�l m�g�tted!

K�rd�s: Mikor l�thatjuk a render modell Altay? V�lasz: Az Altay MBT nem tervezett 2016.

K�rd�s: Lesz-e valaha lehet v�ltoztatni a terepsz�n� d�jakat, mint p�ld�ul Merc vagy ICE kiad�s j�rm�vek? V�lasz: Azt figyelembe v�ve, hogy a lehet�s�g, de m�g nem tett egy�rtelm� d�nt�st a k�rd�sben m�g.

K�rd�s: Lesz chat rendszer �talak�t�sa? A jelenlegi chat ablak rendszer tetves! V�lasz: Igen, ez ​​az a valami, mi lesz vizsg�lja r�szek�nt a folyamatos UI fejleszt�seket.

K�rd�s: Vajon a overpenetration mechanika valaha is visszat�r? V�lasz: Igen, a visszat�r�s a tervek szerint r�sze a j�rm� Balance �t

K�rd�s: megkapjuk a holland z�szl�? V�lasz: Igen, a friss�t�s 0.17!

Ennyi m�ra, stay tuned a k�vetkez� r�sz!