K�z�ns�ges Tank m�toszok

Miel�tt megy�nk �t n�h�ny leggyakoribb tart�ly m�toszok akartuk kiterjeszteni egy nagyon k�l�nleges k�sz�net Tovarish a fut� sz�l szentelt ennek a t�m�nak , �s Nemo az � �rt�kes tan�csokat!

Egy nagyon hossz� id� v�ge �ta a m�sodik vil�gh�bor�, p�nc�lozott j�rm�vek voltak a domain szorosan �sszetartoz� csoportok t�rt�n�szek �s a kutat�k. Azonban a megjelen�se az internet �s a tart�ly kapcsolatos videoj�t�kok felkeltette �rdekl�d�s�t p�nc�l a lakoss�g k�r�ben. Sajnos, sok m�tosz sz�letett t�bbek k�z�tt a helyes inform�ci�t, �s az�ta elterjedt a Unsourced "�ltal�nos tud�s". Ez a cikk c�lja, hogy eloszlassa n�h�ny k�z�l�k.

 

R�szletek�rt kattints a Tov�bb... gombra!

1. t�vhit: huzagolt fegyverek pontosabbak, mint smoothbores

Ez a k�z�s t�vhit val�j�ban alapul n�h�ny t�rt�nelmi igazs�g. Korai smoothbores borzalmasan pontatlan, mert a shell forg�s, amely ut�n a stabilit�sr�l, a pontoss�g �s a forgat�s csak el�rni huzagol�s a hord�t. �j t�pus� l�szert kellett kidolgozni, mint p�ld�ul a p�nc�lt�r� fin-stabiliz�lt fordul�ban, ahol shell stabilit�st el�rni, hogy a Penetrator az alakja egy ny�l ig. Nem mindegyik�k volt kezdetben t�k�letes - az M829 (120mm) p�nc�lt�r�, fin stabiliz�l�dott, lev�l� k�penyes patron probl�m�i voltak kezdeti gy�rt�s. Pontoss�g �s precizit�s nem volt el�rhet�, de ezt k�s�bb visszavezethet� fin �get� probl�m�kat, amelynek eredm�nyek�nt egy �les fin sz�le �s a k�rd�s korrig�ltuk.

Jelenlegi APFSDS fordul�ban kir�gt�k huzagolt fegyverek haszn�lata slip band technol�gi�val - Penetrator rudak forgatni csak nagyon lassan belsej�ben a hord�, ez�rt huzagolt fegyverek t�zel�si APFSDS fordul�ban nem pontosabbak, mint a sima cs�v� t�rsaik.

2. t�vhit: A f� harckocsik teljesen sebezhetetlen g�p�gy� t�z

M�g f� harckocsik nagyon vastag el�ls� p�nc�lzat, az oldalak �ltal�ban el�g v�kony ahhoz, hogy tartsa a s�ly�t �sszer� hat�rokon bel�l. Csak a legnehezebb �s legjobban v�dett tankok, mint a Challenger 2 a TES kit vagy a Merkavat van re�lis es�lye az ellen�ll� automata �gy� t�zet az oldalr�l. Alatt BMP-2-vizsg�lat, kider�lt, hogy egy 30 mm-es g�p�gy� s�lyosan k�ros�thatja a szovjet MBT - a m�sik esetben, g�p�gy� felszerelt Bradleys volt k�pes megsemmis�teni az id�sebb iraki MBT ak�r front�lis sz�gekb�l. A kiv�l� oldalv�delem m�tosz sz�rmazik r�szben a szem�lyzet biztons�gi h�rnev�t tart�lyok, mint p�ld�ul az Abrams miatt speci�lis bels� szerkezete, amely nem teszi oldals� p�nc�l olyan vastagabb, de nem teszi teljes megsemmis�t�se a Abrams egy nagyon kem�ny munka.

Egy bizonyos alt�pusai, a m�tosz az a meggy�z�d�s, hogy ha a j�rm� rendelkezik kompozit p�nc�l el�ls�, a t�bbi a haj�test �s a torony �ll, a kompozitok is. Ez nem - a legt�bb ilyen j�rm�vek oldals� �s h�ts� p�nc�l �ll egyszer� ac�llemezekb�l, b�r n�h�ny j�rm�vek kompozit p�nc�l oldal�n (�ltal�ban kereszt�l tov�bbi p�nc�l k�szletek) l�teznek.

3. t�vhit: A l�vegpajzs a legjobban v�dett r�sze a torony

Ez a m�tosz alapj�t a m�sodik vil�gh�bor� tart�ly tervez, ahol a kab�tka val�ban tal�n a legvastagabb r�sze az el�ls� torony. Egyes r�gebbi j�rm�vek a kab�tka r�szben �tfedi az el�ls� torony p�nc�l, �gy viszonylag kis r�sze a front�lis torony rendk�v�l j�l v�dett. Modern tart�lyok kompozit p�nc�l tornyokkal �ltal�ban nem t�l vastag, pisztoly mantlets �s helyette a legvastagabb r�sze a torony arc�n.

4. t�vhit: orosz tankok sz�rny�, mert t�bb sz�z elpusztult a K�zel-Keleten; Abrams a v�gs� MBT mert egyik valaha elpusztult

Ez a m�tosz nagyon n�pszer� volt egy ponton, �s j�n ki h�be-h�ba. M�g az Abrams val�ban f�lelmetes j�rm�, a siker Irakban azon a t�nyen alapul, hogy azt haszn�lja a leger�sebb hadsereg a vil�gon, �s r�szek�nt �sszfegyvernemi t�mad�. Az ellenfelek voltak elavult (gyakran 1950-1960s korszak szovjet tankok vagy k�nai knock-off), �s az iraki hadsereg - b�r meglehet�sen illet�kes k�z�tt az er�k a r�gi�ban - nem volt j�l k�pzett. Mi t�rt�nik, ha adsz j� j�rm�vek k�pzetlen �s hozz� nem �rt� csapatok k�zelm�ltban nagyon j�l mutatja, hogy az iraki hadsereg vesztes�gek az iszl�m �llam (amely val�j�ban m�g r�gz�tett n�h�ny Abrams tankok �zemk�pes, b�r k�s�bb bomb�zt�k az amerikaiak), �s a Sza�d vesztes�gek Jemenben.

M�tosz # 5: Egyes modern tart�lyok rosszul tervezt�k, mert a tornyok nyilv�nval� l�v�s csapd�k

El�sz�r egy kis magyar�zatot. Egy l�v�s csapda egy rosszul megtervezett r�sze a p�nc�lt, hogy visszapattan p�nc�lt�r� l�ved�kek be v�konyan p�nc�lozott ter�leteken a tart�ly (p�ld�ul a haj�test tet�) helyett elt�r�t� �ket t�vol a tank, ami a potenci�lis gyenge helysz�ni. Ennek ellen�re, a fogalom nem vonatkozik a modern APFSDS fordul�ban, ami egyszer�en t�l sok energi�t �s t�l m�s alak� a AP fordul�ban r�gi geller, hogy �gy. Egyszer�en megragadnak a p�nc�l -, vagy �thatolni. HEAT fordul�ban hat�ssal lehet, elm�letileg, de a l�v�s csapd�k �ltal�ban kicsi, �s �ti az egyik sz�nd�kosan lenne egyenl� egy csoda.

M�tosz # 6: szovjet autoloaders lehet let�p egy crewmember karj�t, ha nem vigy�zunk

Ez egy komplett m�tosz, hogy �gy t�nik, id�r�l id�re, mint egy �ll�t�lagos h�tr�nya az automatikus bet�lt� mechanizmus �ltal�ban. Nem vil�gos, hogyan kezd�d�tt (ez esetleg alapul nagyon korai esem�nyek), de az automata bet�lt� mechanizmus, amely teljesen biztons�gos, �s a potenci�lisan vesz�lyes r�szeket bor�tja. Azt lehetett volna, hogy megpr�b�lja okoz egy ilyen esem�ny sz�nd�kosan siker�l (p�ld�ul az�ltal, hogy megsz�nteti a v�d� alkatr�szeket). A k�zhiedelemmel ellent�tben, orosz p�nc�losok tervez�k val�ban t�r�dik a biztons�g�t a csapatok �s nem figyelni az ilyen elemek - is el�fordult, egy szeg�ny fegyver protot�pus�t vezetett el a biztons�gi k�rd�sek, de ezek nem jut el szolg�ltat�st.

7. t�vhit: A k�nai tankok szovjet m�solatai

Nem igaz�n. Igaz, hogy a Type 58 �s Type 59 tankok egyszer�en m�solja a T-34 �s T-54 k�zepes tankok, de a k�s�bbi friss�t�seket a 1960 t�l nagyr�szt �shonos. Vitathat�, hogy n�h�ny, a terveket ihlette k�lf�ldi modern tankok, de t�bb�-kev�sb� alkalmazott valamennyi tankok a vil�gon. A mai globaliz�lt vil�gban, mindenki befoly�solja mindenki �s t�bbek k�z�tt a jelenlegi Main Battle Tank tervez, a k�nai j�rm�vek n�h�ny igen eredeti.

8. t�vhit: A hivatalos M113 beceneve "Gavin" �s az M103 volt az �gynevezett "Longstreet"

Nem az els� n�v tett�k ki egy bizonyos egyedi az interneten, �s jelenleg egy vicc a nyugat-tart�ly k�z�ss�geket. Az ut�bbi teljes k�ptelens�g, hogy sz�rmaz� j�t�kos k�z�ss�g �s megnyitotta az utat a Wikip�dia egy ponton, miel�tt t�r�lj�k.

9. t�vhit: Az als� front�lis haj�test lemez az egyetemes modern tart�ly gyenge pontja

M�g egyszer, ez a m�tosz sz�rmazik tart�lyok a r�gi, ahol ez nagyon igaz, mert az es�lye, hogy az als� el�ls� lemezt el�t�tte (f�leg hosszabb t�vokon) minim�lis volt (ellent�tben a nagyobb fels� el�ls� lemez vagy az el�ls� torony). A modern f� harckocsik, az als� el�ls� lemezt (f�leg nyugati MBT) val�j�ban a legvastagabb p�nc�l a tart�ly.

T�bb m�tosz, amely ott lehet kezelni egy k�s�bbi cikkben. Tal�lkozunk a csatat�ren!